Крипто зээлийн Compound протокол нь COMP токен эзэмшигчдийн санал хураалтаар удирдагддаг төвлөрсөн бус автономит байгууллага (DAO) хэлбэрээр ажилладаг. Энэхүү систем нь оролцогчид саналаа дэвшүүлж, санал хураан, ухаалаг гэрээ үр дүнг автоматаар хэрэгжүүлдэг онлайн бүгд найрамдах улс шиг бүтэцтэй юм. Гэвч 2024 оны 7-р сард уг систем цөөн тооны санал өгөгчдөд их хэмжээний хөрөнгийг шилжүүлэх эрсдэлд хүрсэн байна.
Тухайн үед гарсан 289-р санал нь тухайн үедээ 24 сая ам.доллароор үнэлэгдэж байсан 499,000 COMP-ийг өөрсдийн хянадаг ашиг өгөөжийн бүтээгдэхүүн рүү шилжүүлэхийг шаардсан байв. Өмнөх хоёр хувилбар нь бүтэлгүйтэж, гурав дахь нь ч унах төлөвтэй байсан ч санал хураалтын сүүлийн 34 минутад дэмжигч хаягууд нийт дэмжлэгийн 82 хувьтай тэнцэх 563,591 санал өгчээ. Эцсийн том санал хугацаа дуусахаас найман минутын өмнө бүртгэгдэж, уг санал 682,191 эсрэг 633,636 саналаар дэмжигдсэн байна.
Дүрэм ба системийн гацаа
Энэхүү үйл явц ихээхэн маргаан дагуулсан боловч кодын хувьд ямар нэгэн алдаа гараагүй, заасан дүрмийн дагуу ажиллажээ. Учир нь тухайн түрийвчнүүд хугацаа дуусахаас өмнө хангалттай COMP цуглуулж, санал өгөх эрхээ шилжүүлж авсан байв. Харин Compound-д кодыг яаралтай түр зогсоох ямар нэгэн тусгай эрх мэдэл дутагдаж байжээ. Үүний дараа Compound талуудтай тохиролцоонд хүрч, уг хуваарилалтыг цуцлан, автомат засаглалын системдээ хориг тавих (veto) үүргийг нэмсэн байна.
Энэ асуудал нь DAO-уудын гол сорилтыг харуулж байна. Санал хураалтын яаруу эсвэл дайсагнасан шийдвэрээс хамгаалах ихэнх арга хэмжээ нь эцсийн дүндээ хэн нэгэнд илүү их хяналт олгоход хүргэдэг.
Судалгааны үр дүн ба цаашдын төлөв
Макс Планкийн Програм хангамжийн системийн хүрээлэн болон Амстердамын Врие их сургуулийн 2026 оны хоёр судалгаагаар Ethereum дээрх 48 томоохон DAO-г судалжээ. Тэд бүртгэл, стейкинг болон эрх шилжүүлэлт нь санал өгөх хүчийг хэрхэн төвлөрүүлж байгааг болон хүчин төгөлдөр дүрмийг ашиглан хийдэг халдлагуудыг тодорхойлсон байна.
Судалгаанд хамрагдсан байгууллагуудын 24 нь блокчэйн дээр (on-chain), 24 нь блокчэйний гадуурх (off-chain) системээр санал хураадаг болох нь тогтоогджээ. Тухайлбал, Uniswap төслийн үнэ төлбөргүй off-chain санал асуулгад олон түрийвч оролцдог бол заавал биелүүлэх чадвартай, төлбөртэй on-chain үе шатанд хамаагүй илүү их саналын эрхтэй том тоглогчид гарч ирдэг байна.
